Пол Грэхам, Ноябрь 2022
Paul Graham:
The Need to Read
Это перевод опубликован без разрешения автора оригинала.
В научно-фантастических книгах, которые я читал в детстве, чтение часто заменялось каким-то более эффективным способом приобретения знаний. Таинственные "ленты" загружали это в чей-то мозг, как программу загружают в компьютер.
Такого рода вещи вряд ли произойдут в ближайшее время. Не только потому, что было бы трудно создать замену чтению, но и потому, что даже если бы она существовала, ее было бы недостаточно. Чтение о x не просто учит вас о x; оно также учит вас, как писать. [1]
Имело бы это значение? Если бы мы заменили чтение, нужно ли было бы кому-нибудь хорошо писать?
Причина, по которой это имеет значение, заключается в том, что письмо - это не просто способ донести идеи, но и способ их реализовать.
Хороший писатель не просто думает, а затем записывает то, что он подумал, в виде своего рода стенограммы. Хороший писатель почти всегда открывает для себя что-то новое в процессе написания. И, насколько я знаю, нет никакой замены такого рода открытиям. Обсуждение ваших идей с другими людьми - хороший способ развить их. Но даже после этого вы обнаружите, что все равно открываете для себя что-то новое, когда садитесь писать. Есть такой вид мышления, который можно осуществить только с помощью письма.
Конечно, есть виды мышления, которыми можно заниматься и без письма. Если вам не нужно слишком глубоко вникать в проблему, вы можете решить ее без написания. Если вы думаете о том, как две части оборудования должны сочетаться друг с другом, написание об этом, вероятно, не сильно поможет. И когда проблему можно описать формально, иногда вы можете решить ее в своей голове. Но если вам нужно решить сложную, нечетко сформулированную проблему, почти всегда поможет написать об этом. Что, в свою очередь, означает, что тот, кто плохо пишет, почти всегда будет в невыгодном положении при решении таких проблем.
Вы не можете хорошо думать, не умея хорошо писать, и вы не можете хорошо писать, не умея хорошо читать. И я имею в виду это последнее "хорошо" в обоих смыслах. Вы должны хорошо читать, и читать хорошие вещи. [2]
Люди, которым просто нужна информация, могут найти другие способы ее получения. Но люди, которые хотят иметь идеи, не могут себе этого позволить.
[1] Аудиокниги могут дать вам примеры хорошего письма, но их чтение не научит вас писать так много, как чтение их самостоятельно.
[2] Под "хорошим чтением" я не имею в виду хорошее понимание механики чтения. Вам не нужно так хорошо извлекать слова со страницы, как извлекать смысл из слов.